1、不应提倡推理小说,因为很多犯罪的青少年,是看了推理小说之后,才有样学样。
观点:这种讲法是很不公道的,侦探推理小说并不是教人犯罪,恰恰相反,是给读者以是非观,劝善惩恶的。
2、看了侦探推理小说,知道如何作案,如果把那致命的漏洞堵住,那就完美无缺,无法破案了。
观点:世界上绝没有完美无缺的犯罪,因为作案的是人,人总是有这样或那样的弱点,即使堵住这个漏洞,难免在另一方面会露出马脚,我们不是犯罪学专家,但从心理学上来看,是不存在完美无缺的罪案的。
3、就算你的这个说法成立,但推理小说的社会效果极坏,影响和造成了青少年犯罪。
观点:这是懒人思维的怪论,总是强调文学的社会效果,好像一本小说就会导致灾难,这只说明了个体的虚弱。为什么不从多方面找出犯罪的原因,而把责任推到侦探推理小说身上呢?这是其实本末倒置,相信东方快车大劫案的匪徒,绝不是看了推理小说才去打劫的。
4、青少年看了武侠小说,就会上山学道练剑;看了暴力小说就变成卤莽汉,去伤害他人;所以看了推理小说,就会去犯罪作案。
观点:这种一厢情愿的直线式推理是十分幼稚的,为什么不可以从另一个角度来看推理小说,学侦探如何动脑筋来维护法律与正义呢?
结语:教育发达,社会和谐,罪案才会减少。关键不在侦探小说而在于个体价值观跟社会环境。小说不过是反映了社会的现实,怎么可以把罪责推到作家身上?不论是什么性质的社会,都会有犯罪行为的客观存在,问题不在于小说,而在于法治,维护法治正是侦探推理小说的一种功能。
作者:杜渐
发表日期:2021年2月28日